AutorPříspěvek
J.T.C.

Zajímalo by mě jestli britský tříčlenný formace do V byly opravdu, tak nebezpečný....


Ani moc ne,jednak kvuli nepružnosti teto formace.Nevím jak se nazýval ten třeti v roji,mám dojem že něco jako "zametač",jenž měl nejhorši možnou pozici,neboť při manévrech spíše dohaněl své první čísla.A při náhlem přepadu nepřitelem byl hlavně na ráně a z toho duvodu nejčastěji setřelovaným členem formace.

zobrazit téma

8.8.2006, 23:42
J.T.C.

legolas, 24.7.2006 12:26:
Já říkám,že ano,a z hlavou vztyčenou,tady šlo o morálku celého národa a jeho budoucnost,která podle mne vyvrcholila i rokem 1948 a převzetím moci bolševiky,páteř se ohnula již v roce 1938!!!
Beneš nebyl dobrý prezident,tady se hodí jedno klišé-kdyby žil TGM,dějiny jsou jiné,protože bychom v pevnostech zůstali a bránili naši vlast.Možná i únor by se nekonal,ale to je jen kdyby.Vše dávám na vrub Benešovi a jeho vrozené nerozhodnosti.


Hmmm se vztyčenou hlavou a co potom???????Západ by se totalně od nás distancoval a zahraniční odboj by pravděpodobně neexistoval...nezapomínej že by nás brali jako ty jenž tu valku vyvolali...a zapominaš na fakt že náš narod byl jediny kterej si sám komouše do vlády zvolil.Poláci se branili a co bylo???Komunisticky režim jim byl nadiktován rozdělením zón mezi politiky. A zbytečně obětovat lidi jen kvuli hrdosti???? To by pak Beneš nebyl o nic lepší než Stalin nebo Hitler.Odhadem jsme měli vydržet cca 3 tydny a co pak???Kdo ví zda by i ti Britove nepříspěli do mlýna a nevyhlasili našemu národu válku jakožto agresorovi....??????

zobrazit téma

8.8.2006, 23:23