AutorPříspěvek
Sen Válečného Veterána
Počet příspěvků: 1

Česká mincovna splnila sen generálu Emilu Bočkovi, který po sedmdesáti letech znovu usedl do legendárního Spitfiru a proletěl se nad Londýnem.

článek britské BBC: http://www.bbc.com/news/uk-england-kent-36861707 )

reportáž TV Nova: http://tn.nova.cz/clanek/posledni-zijici-cesky-hrdina-bitvy-o-britanii-se-prolet el-ve-spitfiru.html

fotky (video a další fotky budou postupně přibývat): https://www.dropbox.com/sh/p8veudwlgfc2t5x/AABxnwNBKIZAEfi4MIRGz5XIa?dl=0

22.7.2016, 12:30Citovat 
Bruna
Počet příspěvků: 1

War Thunder je multiplayerová akční bojová hra z druhé světové války.

Hrajte za USA, SSSR, Něměcko, Velkou Británii nebo Japonsko. Každá země má své vlastní letectvo i pozemní vojsko. Pomozte rozhodnout kdo vyhraje největší válku v celé historii lidstva!

Připojte se již dnes k více než 5 milionům hráčů z celého světa, vylepšujte své jednotky a porazte nepřátele.

Více na http://www.war-thunder.info

19.9.2014, 15:36Citovat 
Martin
Počet příspěvků: 1

Věčná otázka. Který letoun byl lepší?
Záleží v čem. Letouny lze samozřejmě porovnávat podle dosahovaných výkonů v daných letových hladinách, při daném režimu motoru. To co jeden letoun "ztrácí" na výkonu, zase naopak "dohání" v aerodynamických vlastnostech. Toto je případ Bf-109 a Spitfire Mk.V, kdy Spitfiry byly mnohem aerodynamičtější než 109ky.
Co se týče srovnání těchto dvou letunů v oblasti letových výkonů byly tyto letouny na srovnatelné úrovni.
Co se týče bojových schpností, tak záleží z valné většiny na schpnostech pilota.Toto bylo zvláště vidět při bojích nad německem v letech 1944-45, kdy nemci měli sice výkonné a aerodynamicky kvalitní letouny ale přesto byli poráženi zkušenějšími britskými a americkými piloty.

14.7.2011, 12:01Citovat 
marianxx
Počet příspěvků: 1

Co si myslíte že je lepší:Bf 109 F-4/trop nebo Spitfire Mk.Vb BM597.??


11.7.2011, 18:42Citovat 
Tonda Buršík
Počet příspěvků: 5

Myslím, že se jim říkalo weaver.

13.11.2007, 07:48Citovat 
miistr
Počet příspěvků: 17

Jak se jí říkalo tak to pořádně nevím :) já jsem spíše přes námořnictvo, ale myslím, že nějak tak to mělo sloužit

14.12.2006, 11:03Citovat 
bush
Počet příspěvků: 87

miistr, 14.12.2006 02:46:
formace o čtyřech strojích, kdy čtvrtý letěl vzdálen za těmi třemi a sloužil jako krytí.

Máš asi na mysli právě tzv. weaving, kdy poslední ve formaci kroužil se strany na stranu a snažil se tak krýt záda ostatním ?

14.12.2006, 08:01Citovat 
miistr
Počet příspěvků: 17

Jistě V formace byla používána, ale rád bych uvedl, že byla občas používána i formace o čtyřech strojích, kdy čtvrtý letěl vzdálen za těmi třemi a sloužil jako krytí. Asi se dá pochybovat o tom kolik toho mohl pokrýt

14.12.2006, 02:46Citovat 
bush
Počet příspěvků: 87

J.T.C., 8.8.2006 23:42:
Nevím jak se nazýval ten třeti v roji,mám dojem že něco jako "zametač"

Pokud se nemejlim říkalo se mu "weaver", ale řek bych, že to nebyl třetí. Nemůžu si vzpomenout v jakej knížce sem viděl kresbu tohodle. Možná Mike Spick: Spojenecká stíhací esa. Zkusim si to příští tejden pučit a uvidim.

Poslední aktualizace: 9.8.2006, 19:19 upravil bush

9.8.2006, 19:18Citovat 
J.T.C.
Počet příspěvků: 2

Zajímalo by mě jestli britský tříčlenný formace do V byly opravdu, tak nebezpečný....


Ani moc ne,jednak kvuli nepružnosti teto formace.Nevím jak se nazýval ten třeti v roji,mám dojem že něco jako "zametač",jenž měl nejhorši možnou pozici,neboť při manévrech spíše dohaněl své první čísla.A při náhlem přepadu nepřitelem byl hlavně na ráně a z toho duvodu nejčastěji setřelovaným členem formace.

8.8.2006, 23:42Citovat 

» = Nový příspěvěk