↓ Přeskočit na menu
Komentáře ke článku Kursk
[3] croisier | 26.7.2006, 23:05Řekl bych, že o úloze tanků KV-1 u Kursku se toho ví naopak až
příliš. Mimo jiné to, že v této době se jednalo o zastaralý
typ. S výzbrojí shodnou s tankem T-34, větší siluetou a mizernou
pohyblivostí už KV neměl co nabídnout.
Budu rád za uvedení zdroje, který se zmiňuje o přímé účasti
tanků KV u Prochorovky, jakož i o vysvětlení, jak může KV
umožnit T-34kám postup vpřed, když je vybaven prakticky shodnou
výzbrojí.
Jak jistě víš, Prochorovka ale nebyla o boji na kontaktní
vzdálenost, ale o tom, že sovětské tanky maximální rychlostí
najely přímo mezi tanky německé a vzdálenost bojů se tak
snížila na pouhé desítky metrů, mnohdy ještě méně.
KV-85 je také zajímavá kapitola, už jenom vzhledem k vyrobeným
počtům je jasné, jak moc byl asi tento typ pro SSSR důležitý.
Podobné závěry lze vyvodit i z oblasti jejich nasazení.
Citovat
[2] Pujman | 26.7.2006, 08:50
Málo se ví o úloze těžkých ruských tanků typu KV u Kurska, které právě rozhodly například u Prochorovky a umožnily, aby se T-34 s kanonem ráže 76mm dostaly na svoji bojovou kontaktní vzdálenost k výkonějším německým tankům a samohybným dělům. Nejdůležitější byl tank KV-85 s 85mm kanonem, nejsilnější ruský tank v té době vůbec a poslední verze tanků KV, který krátce před nástupen řady IS do seriové výroby vyplnil v té době vzniklou kvalitativní mezeru ve výzbroji Rudé armády v kategorii těžkých tanků (protiváha Tigrů),a to právě před Kurskem.
Citovat
[1] SINCITYMAN | 18.5.2006, 09:28
Právě letectvo mělo u Kurska velký význam a ztráty za tuto bitvu se prý rovnaly strátám za bitvu o Británii,poprvé byly v opravdu masovém množství nasazeny vylepšené Il 2,které byly vyzbrojeny nejen novými kanony,(23mm VJa oproti původním 20 mm ŠVAK)ale i kumulativními pumami PTAB(2.5kg)svrhovanými ve svazcích na nepřátelskou techniku.....
Citovat
